Blauwe Maandag

Vandaag is het Blauwe Maandag oftewel de meest deprimerende dag van het jaar.
Rotweer, de Kerstvakantie is al weer lang uit zicht, het duurt nog zóóó lang voordat de volgende vakantie zal zijn, de goeie voornemens zijn mislukt, het geld is op.
Dit soort opvrolijkende zaken zou vandaag de rottigste dag van het jaar maken.

Wat ook weer niet meespeelt is dat volgens andere bronnen de deprimerendste dag pas volgende week maandag valt.
De 2 Meest Deprimerende Dagen Van het Jaar op achtereenvolgende maandagen….ik blijf maar thuis (maar of je daar nou zo vrolijk van wordt?).

Het is misschien beter om de geluksformule op deze Wikipedia-pagina zo aan te passen dat het allemaal toch weer meevalt.
(Geluk is een keuze, of zoals een mij dierbaar iemand zegt: “Geluk is een kwestie van discipline“)

Multi-focale lenzen

Ik zal het maar bekennen.
Hoewel ik er natuurlijk uitzie als een jonge god, en er zàt dagen voorbijgaan dat ik me ook zo voel, ben ik toch niet meer helemaal piep. (Voor de geïnteresseerden: ik ben #14.43 uit de familie-stamboom).

Goed, ik krijg soms wat rare tips (zou je je haar niet eens verven, of nog erger: scheer je kop kaal), maar verder deert het me niet.
Het enige waaraan ik soms merk dat ik wat ouder word, is dat het lezen van teksten wat lastiger gaat, en dan eigenlijk alleen wanneer ik m’n contactlenzen in heb (die voor veraf zijn) – met zonder lenzen lees ik net zoals een baby (nou ja, bij wijze van dan).

Da’s lastig overdag.
Door het opzetten van een leesbril oog je meteen stùkken ouder (en daarvoor ben ik wellicht te ijdel), dus daar heb ik geen zin in (of is het ‘geen zin aan’, daar wil ik vanaf zijn).

Gelukkig was het onlangs weer tijd voor de halfjaarlijkse contactlenscontrole (ik laat m’n ogen vaker checken dan mijn gebit) dus alle gelegenheid om ‘het probleem’ uit de doeken te doen.

Er blijkt dus van alles op de markt te zijn voor slechterzienden (dat wordt in mijn geval presbyopie genoemd – ouderdomsverziendheid (wat een foute term…), en ben nu aan het testen met multi-focale contactlenzen.

Ik moet zeggen dat het lezen beter lijkt te gaan.
Na een paar dagen echter begonnen mijn ogen steeds roder-en-roder te worden (en wàs het maar door de drank, dan had ik er tenminste nog lol van gehad). Ander materiaal ofzo, iets waar mijn gevoelige ogen (ja dames, ik ben een gevoelige man) niet zo best tegenkonden. Van mevrouw de opticien mocht ik geen uur langer met die lenzen rondlopen, en ben ik weer terug bij af.

Nu, een week later heb ik nog steeds de kleur ogen van een albino, hopelijk trekt dat snel weer weg!
Het wachten is op multi-focale-lenzen-met-siliconen ofzo. Een collega zweert bij nachtlenzen (zelfs Liza draagt ze), maar ik heb er weer eventje genoeg van…

Van Hollandse Weide, wat is dat?

Op mijn pak karnemelk van de Albert Heijn staat dat de melk van koeien van Hollandse Weide komt.
Wat betekent die informatie, is het waar en wat moet ik er mee?

Wat is die Hollandse Weide, is dat een stukje grasland ergens in één van de provincies Noord- of Zuid Holland, is het een boerderij in Polen die Hollandse Weide heet?
Ik weet het niet en kom daar ook niet achter.

De Reclame Code Commissie heeft het er ook maar moeilijk mee, en heeft AH opgedragen dat deze grootgrutter de term Hollandse Weide niet meer mag bezigen, omdat was aangetoond dat de melk van stalkoeien uit Flevoland afkomstig was (lees dit artikel op de site van Wakker Dier).
Geen weide, en ook niet uit Holland dus.
Dat Albert Heijn geen gevolg geeft aan de uitspraak moge duidelijk zijn. Dit pak melk heb ik onlangs gekocht en heeft een houdbaarheidsdatum van 18-10-2010.

Op de achterkant van het pak staat dat ‘de koeien van Hollandse Weide zorgen ervoor dat wij van verse karnemelk worden voorzien’.
Ook al zo’n vreemde zin.
Die koeien zorgen ervoor dat…..volgens mij doen koeien helemaal nergens voor zorgen, behalve dan voor de productie van melk. Wordt er hier nu gesuggereerd dat die koeien de melk zelf…. nee toch?
En, wanneer de melk van AH hier afwijkend in is ten opzichte van de concurrentie (want anders hoef je het niet speciaal te vermelden lijkt mij), drink je dus minder-verse melk zodra je dit bij een andere super koopt?

Kortom: één en al verwarring. De afdeling marketing is er maar weer druk mee geweest.

pffff

Een op de vier Nederlanders heeft meer dan gemiddeld last van winderigheid. De winderigheid zorgt bij veel mensen voor lichamelijke en geestelijke problemen. Dat blijkt uit onderzoek van TNS Nipo.

Mensen die winden ophouden hebben vaker klachten dan andere mensen. Vijftien procent van de mensen voelt zich vrij om winden te laten. Gemiddeld laat iemand, al dan niet bewust, tien tot twintig winden per dag. Bij de miljoenen mensen met ernstige winderigheid is dat vaker.

Van de mensen die aan winderigheid lijden heeft 88 procent lichamelijke klachten door het ophouden van winden. Bijna vier op de tien hebben dagelijks of meerdere keren per dag last van buikkrampen. Bijna een op de tien heeft regelmatig last van een klemmend gevoel op de borst.

Ook geestelijk zorgt winderigheid voor problemen. Zeven op de tien mensen schamen zich voor het laten van een scheet. Ook mensen met ernstige klachten praten daar niet makkelijk over. Zo heeft 76 procent nog nooit de huisarts geraadpleegd en is 58 procent dat ook niet van plan.

Naast schaamte weigeren ze naar de dokter te gaan omdat ze denken dat er toch niets aan kan worden gedaan. De helft van de bovengemiddeld winderige mensen zegt dat ze wel een medicijn zouden willen nemen tegen winderigheid.

Winderigheid is het gevolg van te veel gas in het maag-darmkanaal. Dat gas komt daar onder meer doordat mensen lucht inslikken tijdens het eten en praten en door bacteriën in de darmen. Een dieet kan helpen, maar er zijn ook medicijnen tegen.

bron: nieuws.nl

Wàt ‘n ellende….die komkommertijd!

Prikken of niet prikken, dat is de vraag

 Net al zo veel ouders van een dochter van ongeveer 13 zijn wij ook bezig met het dilemma van haar wel of niet te laten inenten tegen HPV (het Humane Papilloma Virus) dat baarmoederhalskanker kan veroorzaken.

Wat het kiezen moeilijk maakt is dat ik niet zeker weet of ik alle informatie heb.
Het onderwerp is tamelijk ‘hot’, ook in de krant. Veel brievenschrijvers, de één voor, de ander tegen, en de krant laat het allemaal in het midden. De uiteindelijke boodschap is “we weten het ook niet, kiest u zelf maar”. Of nog erger: laat uw kind maar kiezen.
Of je zoiets aan een kind van 12, 13 kunt overlaten (en in feite schuif je het maken van die keuze dus op je kind af omdat je zelf niet kunt kiezen). Is dat eerlijk? Ik vind van niet!
We hebben het ook de huisarts gevraagd. Deze was vóór vaccinatie maar maakte duidelijk dat je ook nog later kon besluiten voor inenting.

Het lastige is (zo vind ik) dat de risico’s op de langere termijn van de vaccinatie niet bekend zijn (zijn er bijwerkingen, krijg je er later een andere ziekte van of valt het allemaal wel mee), waardoor je niet weet waar je beter aan doet. Wel vaccineren of niet vaccineren; is het middel erger dan de kwaal, of niet?.

Totnogtoe was ik bekend met 2 informatiebronnen; het foldertje en de website van het RIVM (dat duidelijk maakt dat het zeer verstandig is om te vaccineren), en de berichtgeving van de Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken die daar niet zo zeker van is.

Gisteren kwam ik in aanraking met een (uit het Duits vertaalde) folder van de Nederlandse Vereniging van Antroposofische Artsen waar het voor mij meer op een rijtje staat; er wordt op een heldere manier informatie gegeven en beweringen worden ontkracht.

  • Duidelijk wordt dat er 2 vaccins op de markt zijn; het vaccin dat op dit moment wordt gegeven (Cervarix) beschermt tegen 2 virussen (HPV type 16 en 18) ; het andere vaccin, Gardasil, tegen 4 (HPV type 6, 11, 16 en 18).
  • Het is nog niet duidelijk of deze vaccinaties bescherming op de langere termijn blijven geven (totnogtoe is aangetoond dat na 6 jaar nog antistoffen tegen HPV aanwezig zijn, of dit op langere tijd ook nog zo is, is nog niet bekend)
  • Door het systeem van het laten maken van uitstrijkjes ben je er altijd vroeg genoeg bij om een beginnende baarmoederhalskanker te bestrijden.
  • Ook na de vaccinatie moet je met een condoom om vrijen; het risico op het krijgen van andere SOA’s is groter dan het oplopen van het HPV-virus.
  • Ook na de vaccinatie moet je uitstrijkjes laten maken; er zijn immers nog meer HPV-types waartegen niet is gevaccineerd welke ook baarmoederhalskanker kunnen veroorzaken.

De boodschap van deze folder is tweeledig; er zijn niet alleen medische aspecten, maar ook pedagogische (pas goed op jezelf, vrij verantwoordelijk, bescherm jezelf met een condoom).

Ik denk dat het erop neerkomt dat wij de aanbeveling van de huisarts gaan opvolgen; wellicht later vaccineren.

Het RIVM gaat na de teleurstellende opkomst (60% in plaats van de verwachte 75%) opnieuw een folder verspreiden om ouders en kinderen ertoe aan te zetten tóch te gaan vaccineren. Ik ben zo bang dat een belangrijk motief hiervoor ook is dat er voor veel geld (de vaccinaties kosten zo’n €125,- per keer, en er zijn er 3 nodig) is ingekocht en dat men er anders mee blijft zitten..

Lees voor meer ‘technische’ informatie de pagina op de Wikipedia.
Download de folder van de Nederlandse Vereniging van Antroposofische Artsen.

Sukses met het maken van de keuze!

Onder de tong van de allergie af?

 

Net als ik heeft ook dochterlief last van allergie voor verschillende dingen (niet alles wat ik met mijn genen heb doorgegeven is even positief…).

Naast allergie voor (huis)dieren met haren (katten, honden, konijnen, paarden, cavia’s), onze grote vriend de huisstofmijt, doen uiteraard de pollen van een aantal bomen en planten een duit in het zakje.

Omdat ze er daarnaast astma bijheeft, vormt dat soms een dubbele belasting!

Omdat zij er meer last van heeft dan ik was er maar weer een afspraak gemaakt bij de allergoloog in het ziekenhuis voor een allergieonderzoek.

Ze druppelen dan op vaste plekken op de arm een oplossing met een bekend allergeen, krassen het in de huid en kijken na enige tijd welke stof een allergische reactie (in de vorm van een bultje) geeft, en welke niet. De uitslag is zelden meer verrassend.

Dit onderzoek werd gedaan door een aardige allergieverpleegkundige die aangaf dat er tegenwoordig verschillende therapieën mogelijk zijn, bijvoorbeeld met druppeltjes onder de tong die het lichaam ertoe moeten bewegen minder critisch met dat allergeen om te moeten gaan. Dat klonk goed!

Eénmaal terug bij de allergoloog bleek dat de bewuste dame betaald werd door de fabrikant van die middeltjes (raar dat dit niet van te voren wordt verteld, is toch een vreemde manier van sponsoring zou ‘k denken), maar hij zag er wel heil in om met 1 middeltje te beginnen.

Het is dus nu ieder dag opbouwen totdat ze aan de maximum dosis van 5 druppeltjes Sublivac van HAL Allergy met daarin 10.000 au per mililiter waarbij au zou staan voor Allergie-unit of Anson eenheid, -geen idee wat dit inhoudt- met Graspollen II-extract. Volgens de bijsluiter moet ze dit gedurende 3 à 5 jaar volhouden (al zou wel eerder blijken of het überhaupt werkt). Sublivac is een zogenaamde desensibilisatievloeistof, wat inhoudt dat het lichaam ongevoeliger wordt gemaakt voor de allergenen die in de vloeistof zitten  doordat het langzaam aan de prikkel kan wennen en er na verloop van tijd minder hevig op reageren.

We zijn zeeeeer benieuwd! 
Al zoekende kwam ik 1 lotgenoot tegen. 
(Bij HAL moet ik eigenlijk eerder denken aan de computer HAL9000 van Arthur C. Clarke’s Space Odyssey)